Organisaties willen graag profiteren van Microsoft 365 Copilot, maar veel lopen tegen hetzelfde probleem aan. Je AI is maar zo veilig als je data- en toegangsmodel. Als je geen grip hebt op oversharing, permissies, gastgebruik en verouderde content, maakt Copilot die risico’s niet kleiner. Ze worden juist zichtbaar.

Tijdens ESPC 2025 in Dublin deelden Mihaela-R. Gheorghe en Manfred Koch hoe een grote Europese financiële instelling haar Microsoft 365 omgeving heeft ingericht om Copilot veilig en verantwoord te gebruiken. In een tenant met zo’n 45.000 E5-accounts, 12.000 SharePoint-sites en 190 miljoen OneDrive-bestanden is data governance geen luxe, maar randvoorwaarde. Deze case laat zien hoe data governance voor M365 Copilot essentieel is om oversharing, datarisico’s en ongecontroleerde toegang te voorkomen.

Benieuwd hoe dit er in de praktijk uitziet? Ontdek hoe een organisatie volledige grip kreeg op zijn data, risico’s minimaliseerde en zich voorbereidde op een veilige Copilot-adoptie.

Waarom is sterke data governance voor M365 Copilot cruciaal?

De sprekers benadrukten drie concrete risico’s die ontstaan wanneer oversharing en permissies niet op orde zijn:

1. Medewerkers zien informatie buiten hun rol
Medewerkers zien documenten, teams of sites die niet voor hen bedoeld zijn, maar waar ze technisch wél bij kunnen. Copilot kan die informatie vervolgens samenvatten of combineren in antwoorden.

2. Ongepaste of onbedoelde deling van gevoelige content
Bijvoorbeeld wanneer:

  • Een SharePoint-site die per ongeluk op ‘public’ staat.
  • Documenten gedeeld worden met “Everyone” of “Everyone except external users”.

3. Copilot gebruikt verouderde of irrelevante content
Zonder retentie en opschoning blijft oude content beschikbaar. Copilot kan die alsnog gebruiken, wat leidt tot verkeerde antwoorden of beslissingen.

Veel van deze risico’s ontstaan door relatief simpele dingen: openbare sites, standaardinstellingen waarbij iedereen kan meekijken en content zonder sensitiviteitslabels.

De case: een complexe en grote Microsoft 365 tenant

De case beschreef een organisatie met o.a.:

  • 45.000 Microsoft 365 E5 accounts
  • 10.000 gastaccounts
  • 5.000 Teams
  • 12.000 SharePoint sites (ongeveer 110 miljoen bestanden)
  • 49.000 OneDrive accounts (ongeveer 190 miljoen bestanden)
  • Copilot chat aan voor 45.000 gebruikers
  • 2.300 volledige Copilot licenties

In zo’n landschap kan je niet leunen op handwerk en goede bedoelingen. Data governance voor M365 moet deels geautomatiseerd en deels via vaste operationele processen geborgd zijn.

Een sterke basis vóór Copilot: eerst het huis op orde

Lang voordat Copilot werd uitgerold, had de organisatie al een aantal essentiële governance-maatregelen geïmplementeerd:

  • 2017: Conditional Access en MFA voor alle gebruikers en gasten
  • 2018: Retention policies voor mail, Teams chats, kanalen, Viva Engage en Stream
  • 2019: Sensitivity labeling voor alle nieuwe e-mails en documenten, plus grootschalige autolabeling van bestaande content
  • 2019: Azure gebaseerde access reviews voor alle Teams, met minimaal twee eigenaren per team
  • 2018–2021: B2B gastbeheer en procedures voor het verwijderen van inactieve gastaccounts
  • 2022: Speciaal Teams template voor strikt vertrouwelijke samenwerking

Die fundering zorgde ervoor dat Copilot niet in een “wildgroei-tenant” landde, maar in een omgeving met duidelijke kaders.

Geautomatiseerde governance: machines doen het zware werk

Een aantal taken zijn volledig geautomatiseerd, juist om de risico’s rondom Copilot structureel te beperken:

1. Inactive Sites/Teams policy
Inactieve SharePoint sites en Teams worden automatisch opgespoord en – waar passend – gearchiveerd via M365 Archive. Dat verkleint de hoeveelheid verouderde content die Copilot kan tegenkomen.

2. M365 Groups owner’s review
Via policies in het SharePoint Admin Center wordt geborgd dat iedere groep en ieder team minimaal één eigenaar heeft.

3. Content verbergen voor Copilot via DLP
Met Microsoft Purview DLP regels wordt voorkomen dat bepaalde gelabelde (bijvoorbeeld niet zakelijke) content überhaupt in Copilot antwoorden opduikt.

4. RCD – Restricted Content Delivery
Op siteniveau kan je aangeven dat content niet door Copilot en tenant breed zoeken geïndexeerd mag worden. De permissies van de site blijven hetzelfde, maar Copilot “ziet” de data niet.

5. RAC – Restricted Access Control voor SharePoint-sites
RAC zorgt ervoor dat zelfs bij gebroken permissies alleen vooraf goedgekeurde gebruikers toegang krijgen. Copilot respecteert deze RAC regels, waardoor de AI-laag netjes binnen de afgesproken grenzen blijft.

Met deze maatregelen wordt de effectiviteit van data governance voor M365 Copilot verder versterkt, omdat de AI laag alleen toegang heeft tot de juiste actuele content.

Handmatige governance: operationeel ritme is key

Automatisering lost veel op, maar niet alles. Naast automatisering is er een strak ritme aan wekelijkse, maandelijkse en kwartaal-taken. Gezamenlijk kost dat ongeveer 420 uur per jaar, oftewel zo’n 4,4 persoonsdagen per maand een heel concreet beeld van de inzet die bij volwassen governance hoort.

Wekelijkse taken

  • Check van de M365 Roadmap en Message Center om veranderingen proactief te managen.
  • Wekelijkse afstemming tussen de klant, M365 serviceresponsible, governance-team en change team over adoptie, incidenten, security en komende wijzigingen.

Maandelijkse taken

  • Permission State Report: overzicht van permissies over alle SharePoint- en OneDrive sites; basis voor het opsporen van oversharing.
  • Rapportages en checks op:
    • Gebruik van “Anyone” links
    • “Specific people – external” links (focus op strikt vertrouwelijke sites)
    • “People in your organization” links (sites met veel interne share-links)
    • Delen met “Everyone except external users”
  • Review van sites met strikt vertrouwelijke labels en van strikt vertrouwelijke content die mogelijk verkeerd wordt gedeeld.
  • Review van Teams gekoppelde sites en sites zonder Teams koppeling, zodat access reviews de juiste groepen afdekken.

Kwartaal taken

  • Controleren of alle Teams en communicatie sites gelabeld zijn, zodat gebruikers bewust zijn van gevoeligheid van data.
  • Public Teams met weinig leden na 6 maanden omzetten naar private Teams, zodat Copilot deze niet als “publieke kennisbron” gaat behandelen.
  • Gastaccounts ouder dan zes maanden zonder activiteit verwijderen.

Nieuwe tools die governance voor M365 Copilot verder versterken

De sessie eindigde met een kijkje vooruit naar nieuwe governance mogelijkheden binnen Microsoft 365 die specifiek helpen bij AI- en Copilot scenario’s:

1. Copilot in the SharePoint admin center (Content Governance Agent)
Een ingebouwde agent in SharePoint Advanced Management die admins helpt om governance taken te analyseren en uit te voeren, zoals het identificeren van risicovolle sites of oversharing patronen.

2. Permissions state report for a given user
Een rapportage waarmee je voor één specifieke gebruiker kunt zien tot welke sites en content hij/zij toegang heeft. Perfect voor audits, offboarding, of gevoelige rollen (C-level, risk, compliance).

3. SharePoint Site Attestation Policy
Een policy die site eigenaren periodiek dwingt om te bevestigen dat de instellingen (toegang, classificatie, delen) nog kloppen. Governance wordt zo een gedeelde verantwoordelijkheid, niet alleen iets voor IT.

4. Microsoft Agent 365 – control plane voor AI agents
Een centrale plek om AI agents (zoals Copilot Agents of Studio agents) te beheren: welke data gebruiken ze, welke policies gelden, wie mag ze aanmaken en gebruiken?

5. Microsoft Purview DSPM for AI (Data Security Posture Management)
DSPM voor AI helpt organisaties om datarisico’s in Copilots en andere generatieve AI-apps te beoordelen: waar staat gevoelige data, wie kan erbij, en hoe wordt die gebruikt in AI werkstromen?

Samen brengen deze tools governance een stap dichter bij continue monitoring en bijsturing in plaats van periodieke controles achteraf.

Wat betekent dit voor jouw organisatie?

De kern van de case is goed samen te vatten in één zin:

Investeer in een omgeving met minder oversharing en beheerst risico, zodat Copilot veilig waarde kan leveren.

Concreet betekent dat:

  • Begin vóór Copilot met MFA, labeling, retentie, access reviews en guest governance.
  • Automatiseer waar mogelijk: inactieve sites, DLP regels, RCD en RAC verlagen de dagelijkse risico’s.
  • Organiseer een vast governance ritme met wekelijkse, maandelijkse en kwartaal-checks; governance is een proces, geen project.
  • Maak gebruik van nieuwe tools zoals de Content Governance Agent, Site Attestation en DSPM for AI om grip te houden naarmate Copilot volwassener wordt.

Voor elke organisatie die Copilot wil inzetten is dit een helder signaal, want zonder serieuze data governance voor M365 Copilot is er geen verantwoorde AI adoptie.

Conclusie van data governance voor M365 copilot

Copilot kan enorme productiviteitswinst opleveren, maar alleen als jouw data- en toegangsmodel klopt. Deze financiële instelling laat zien dat sterke data governance voor M365 Copilot bestaat uit een combinatie van:

  • strategie

  • automatisering

  • duidelijke processen

  • volwassen labeling en permissiebeheer

Met die basis bouw je een veilige, schaalbare en toekomstbestendige AI-omgeving.

Meerdere organisaties staan voor dezelfde uitdaging. Ze willen volledig inzicht in data, toegangsrechten en risico’s. Met Microsoft Purview realiseerden wij datagedreven governance en een stevige basis voor Copilot. Klik op de onderstaande knop om de volledige klantcase te lezen.

Meer weten over data governance voor M365 Copilot?

Wil je meer weten over data governance voor M365 Copilot of heb je een andere vraag? Neem dan contact op met XTRM development door het formulier onderaan de pagina in te vullen en wij helpen je graag verder. Door je in te schrijven op onze nieuwsbrief kun je als eerste op de hoogte blijven van alle nieuws en ontwikkelingen rondom Microsoft 365. Of volgen ons op LinkedIn!

Anderen bekeken ook:
AI-gebruik in de AI-hype: Slop, misalignment en factchecking

AI-gebruik in de AI-hype: Slop, misalignment en factchecking

AI-gebruik onder de loop op ESPC Ook dit jaar waren we weer aanwezig op het European SharePoint Conference. De focus van dit jaar lag niet enkel meer op SharePoint, maar vooral op Microsoft 365 en AI-gebruik. Uiteraard gingen veel sessies over security, agents,...

read more

Hulp nodig van XTRM?

Laat je gegevens achter!

NEEM CONTACT OP